Под знаком пентаграммы…

Добрый день. Я сатанист. Да-да, именно «добрый день», а не «ave Satanas». Вы не представляете, как меня задолбали две категории людей.

Первая — малолетки, которым кто-то где-то сказал, что «сотонизм — эта крута». Это те самые личности, которые, напившись портвейном за пару рублей, рисуют на стенах надписи: «666SATANIST666 AVE SATAN». Те, которые в пьяном угаре совершают противозаконные действия: ломают надгробия на кладбищах и наносят ущерб религиозным организациям. Те, которые калечат и убивают ни в чём не повинных кошек. Казалось бы, какое нам до них дело? Все очень просто: по их действиях (таких намного больше, чем адекватных сатанистов) общественность и СМИ оценивают и нас, что совершенно несправедливо. Но об этом — далее.

Вторая — крайне далёкие от вопроса люди, которые при слове «сатанист» начинают гневную тираду: «Да вы церкви сжигаете! Да вы кладбища портите! Да вы нехристи проклятые! Вы там Сатану вызываете, с демонами общаетесь и заманиваете к себе честных христиан!» По первому пункту: церкви сжигал Варг Викернес, к сатанизму отношения не имеющий совершенно никакого. По второму было рассказано выше: это удел малолеток, по которым судят почему-то всех. Ведь никому не придёт в голову сделать вывод, что раз некий христианин убил спьяну мать, жену и дочь, то все христиане — опасные личности.

По третьему и четвёртому: да, привет вам от кэпа, мы действительно не христиане. Нам не нужно рассказывать о том, что нас кто-то покарает: мы не верим ни в какие «высшие силы». Ни в Бога, ни в Сатану, ни в прочих ангелов с суккубами. Неожиданно, да? Тот же Сатана для нас — всего лишь архетип, сборник качеств, которыми должен обладать сферический сатанист в вакууме, и против наших правил поклоняться кому-либо. Если вы услышали из СМИ о «секте сатанистов, поклоняющейся левому копыту Бафомета и приносящей в жертву кошек с собаками», знайте — эти люди могут быть кем угодно: дьяволопоклонниками, сектантами, просто больными на голову.

Сатанизм — философия, если так можно сказать, разумного эгоизма. Мы никогда никого ни в чём не убеждаем: сатанизм навязать невозможно. Сатанистом себя можно только осознать, имея определенный набор качеств. Мы просто живём, никому не мешая. Это один из главных законов: не мешать никому, если мешают тебе — попросить прекратить, если не прекращают — уничтожить. Можно и морально — убивать сатанист вряд ли станет, так как мы люди здравомыслящие, сидеть в тюрьме нам неохота.

Мы живём более-менее нормальной жизнью: учимся, работаем, заводим семьи и так далее. Просто наше мировоззрение отличается от вашего. Мы по всей строгости судим самих себя, сами полностью отвечаем за свои поступки и их последствия, при этом успевая получать от жизни полное удовольствие. И не навязывайте нам своё — мы взрослые, сформировавшиеся люди, и изменить что-либо в нас невозможно.

Наследие Антона ЛаВея: жизненная суть.

Satan represents vital existence, instead of spiritual pipe dreams!

Общепринятый перевод: «Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний».

Обратите внимание: не living, а vital. Это не просто «живой», но именно что — жизнь, бытие, существование; vital force — жизненная сила.

Pipe dream, что интересно, не просто «несбыточная мечта», но и имеет происхождение от  «видений курильщика опиума»; очень напоминает известное «религия — опиум народа». И, пожалуй, тут не следовало добавлять «несбыточных»: у ЛаВея ничего подобного нет, речь идёт именно о духовных, религиозных мечтаниях. Конечно, есть вполне обоснованное мнение, что они несбыточны — но не надо добавлять двусмысленности. При таком построении фразы легко понять тезис как «есть духовные мечтания несбыточные, а есть сбыточные».

Чем же настолько плохи духовные мечтания, что упомянуты отдельно? Никто же не утверждает, что мечтать — плохо? Наоборот: была мечта летать — постепенно самолёты построили, и немного в космос вышли.

Мир — един. «Что наверху, то и внизу». Смысл делить на «материальное» и «духовное» есть лишь при условии понимания общности категорий: мысль идеальна, но необходим материальный мозг. И даже в этом случае речь идёт об идеальном, а не о некоем «духовном». Разделение на «материальное» и «духовное» приводит к стандартному религиозному дуализму, внесению морали в картину мира и т.д.

На уровне индивида деление на «высокое духовное» и «низменное материальное» приводит к невозможности гармоничности психики. Нельзя быть цельным, разделяя себя на части, а о развитии и говорить нечего. Причём это лёгкий вариант, а если не просто делить себя на «низменные желания» и «высокодуховные устремления», но и отрицать «низменное»… Говоря языком психологии, вытеснение ни к чему хорошему не приводит.

На онтологическом уровне желание «другого мира», «потустороннего» и т.д. — обычный эскапизм. «Этот» мир не устраивает, поэтому говорится о «другом, лучшем» мире. Иллюзорность этого представления наглядна: почему-то те, кто говорит о наличии «лучшего мира», в большинстве своём отнюдь туда не спешат и не радуются, когда туда уходят их близкие.

Сатанистов тоже не устраивает то, что творится в этом мире, но сатанизм — активная позиция, и сатанисты в меру сил делают то, что способствует преобразованию мира в что-то более соответствующее концепции сатанизма. На уровне человечества — это «от homo к sapiens’у», на оккультном уровне — от слепоты Света к познанию Тьмы.

С философской точки зрения позиция «другого мира» также крайне странна, если задуматься: если «миры» пересекаются, то зачем их разделять, а не считать одним миром? Если же они никак не взаимодействуют, то на каком основании заявлять о существовании «иного мира»? Это и есть pipe dreams.

Суть второй заповеди можно выразить так:
Надо развиваться здесь и сейчас, а не мечтать о «спасении» извне и «лучшей жизни после смерти».

Стандартное неверное понимание этого высказывания — это «бери от жизни всё», «после нас хоть потоп», «если бога нет, то всё позволено» и прочие сентенции, идущие от махрового эгоцентризма и уровня развития психики где-то на уровне младшего дошкольного возраста, когда «хочу!» — это главный аргумент, а вопроса «зачем?» даже не возникает.

Но речь идёт именно о жизненной сути, vital existence, — и понимание зависит от этой самой сути. У многих она скорее не жизненная, а антижизненная: не каждое существование можно назвать разумной жизнью. Но мы-то говорим о сатанистах, что подразумевает определённый уровень развития.

Наследие Антона ЛаВея: слушай себя!

Satan represents indulgence, instead of abstinence!

Общепринятый перевод: «Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!».

Здесь важны нюансы: различные языки не переводятся один в другой дословно и с полным сохранением оттенков смысла. В этом тезисе оба слова в английском имеют оттенки, отличающиеся от русского.

В русском языке «потворство, потакание» — это именно содействие чему-либо недозволенному, предосудительному, причём обычно речь идёт о капризном ребёнке или поведении такого же психологического уровня развития. В английском термин значительно «мягче»: «The car is one of my few indulgences. — Автомобиль — одна из моих немногих слабостей». Упрощённо: речь идёт не о «что хочу, то и ворочу», а о том, что можно иметь иррациональные желания, «мне это нравится просто так».

И наоборот: abstinence в английском имеет более строгое значение, на русском термин даже заимствован: «абстиненция», полный отказ. Abstinence from meat — вегетарианство. На русском же «воздержание» обычно понимается как временное состояние, по уважительным причинам: «сегодня я воздерживаюсь от…».

Смысловой оттенок добавляет и наличие в оригинале instead — чёткое «взамен».

Таким образом, в сатанизме считается, что куда лучше позволять себе маленькие иррациональные удовольствия, чем отказываться от них.

Некорректное понимание тезиса в виде «удовлетворяй все свои желания, какими бы они ни были!» — это гедонизм, а не сатанизм (если соотносить с древними философами, то сатанизм в плане отношения к чувственным удовольствиям ближе к эпикуреизму). Подробно говорить об этом искажении смысла нет — обычная неспособность общечеловека иметь потребности выше материальных.

Интереснее разобраться в другом: зачем ЛаВей выдвинул тезис, банально же!

Говоря о текстах ЛаВея, надо помнить, когда он их писал и в какой среде — тогда и там это было отнюдь не банально. Христианская мораль по факту если осуждает не за все удовольствия, а только за «греховные», то всё равно не приветствующая таковые. Вы видели где-нибудь улыбающегося Христа, кроме как в комедии «Догма» (Dogma, 1999)?

А теперь наложите христианство, причём в протестантском варианте «трудись как можно больше» на американский менталитет («оказаться в нужном месте в нужное время и Заключить Сделку») — и получим мир, в котором иметь увлечения, маленькие слабости для удовольствия и проч. одновременно религиозно и социально не одобряемо. Конечно, это несколько утрированно, но лишь по количественному подходу — всё же XX век. Качественно же именно в 60-е годы в США появилась т.н. контркультура, протест против традиционных консервативных ценностей «будь как все». Конечно же, человеческая страсть кидаться в противоположности привела к возникновению паразитарной субкультуры хиппи, а чуть позже самые ушлые бизнесмены коммерциализировали протест, неплохо заработав на соответствующих товарах. Но так произошло именно потому, что консервативное общество считает «неприличным» всё, что не соответствует привычным штампам.

Это — внешняя сторона, но сатанинский смысл — внутренний.

Что представляет собой индивид, который постоянно сдерживается, не позволяет себе того, что ему хочется? Любой практикующий психолог может на эту тему рассказать множество интереснейших случаев, большинство которых сводится к «…и вот тогда-то его (её) прорвало, и…».

Варианта всего три:

1. Сдерживание как самоценность. Индивид лишает себя удовольствий, становится ханжой и — часто — религиозным фанатиком. Не обязательно при этом принадлежать к официальной религии, фанатики-веганы — также хороший пример. Исчезает даже социализация личности, не говоря о дальнейшем развитии…

2. Когда-нибудь сдерживаемое прорывается наружу. В лёгком варианте — это «ему (ей) пить нельзя, такое творит…», в более тяжёлом — вплоть до серийных маньяков, сексуальных и не очень. При этом в обычной жизни они могут быть тихими, милыми и т.д.

3. Самый распространённый: индивид позволяет себе расслабиться, а после в этом раскаивается, далее по циклу. Типичное христианское поведение, на что ЛаВей тоже указывал. Речь идёт не обязательно о религии — может быть и алкоголизм «бросаю пить — не выдержал, выпил — всё, теперь напился с горя, что не выдержал» или трудоголизм «я не могу терять время на отдых, надо только работать, работать, работать…».

Первые два варианта — очевидно патологические, а вот третий воспринимается как «ничего такого» — вполне социализированная личность, просто со слабой силой воли. А на трудоголика ещё и работу взвалить можно.

С точки зрения сатанизма и такой вариант неприемлем: при нём нет развития, есть лишь топтание либо по кругу, либо вообще на месте. Чтобы индивид саморазвивался, он должен иметь на это свободное время — а также «разрешение от себя» делать то, что хочется ему лично, а не что от него требует социум и т.п.

И обратите внимание: речь идёт не об официальном отдыхе вида «почитайте день субботний каноническим образом», а именно о том, что если у тебя возникает желание, то не надо его сдерживать — реализуй, и посмотри, что тебе это даст.

И если во времена, когда это писал ЛаВей, актуально было именно потакание себе, чтобы хоть как-то выцепить действительно свои желания из социальных запретов, то в современности актуально обратное: когда разрешено слишком многое, понять, что именно — твоё, ничуть не легче.

Суть первой заповеди можно выразить так:

Сатана символизирует становление собой, а для этого в первую очередь надо понять, что ты хочешь.

P.S. Может возникнуть вопрос: а если кому-либо захочется стать маньяком и т.п.?

Не надо забывать, написанное ЛаВеем относится к сатанистам, а не ко всем подряд, что подразумевает некий уровень. Если свои желания не подавлять, то не будет и психопатического искажения таковых. На примере: если вас устраивает ваша сексуальная жизнь, то зачем вам кого-то насиловать? Разве что затем, чтобы показать своё чувство превосходства, унизить — но и это желание возникнет лишь тогда, когда у вас нет самоуважения. И т.д

Куда делись $3,5 трлн (!!!)?

За время правления Путина Россия получила 3,5 трлн нефтедолларов. Эти деньги куда-то делись. Наши реальные золотовалютные запасы составляют около 200 млрд долларов, из которых 25 млрд долларов (то есть больше 10%) ЦБ потратил за последние две недели 2014 года, чтобы те госкомпании, которые попали под санкции, могли подешевле купить валюту для выплаты долгов. А всего крупнейшие компании и банки России, многие из которых возглавляют люди из окружения Путина, задолжали Западу 610 млрд долларов.

Чтобы понять всю эпичность произошедшего, давайте не будем сравнивать современную Россию с процветающей Америкой или динамично развивающимся Китаем. Сравним Россию с авторитарной петрократией под названием «Абу-Даби».

Суверенный фонд Абу-Даби, ADIA, составляет около 770 млрд долларов. Кроме него есть еще Аbu Dhabi Investment Council — 90 млрд долларов и Mubadala — 60,9 млрд долларов. Доходность ADIA за 30 лет инвестиций составила в среднем 8,3%.

В 2009 году в Европе свирепствовал финансовый кризис. В том же 2009 году Абу-Даби объявил об инвестициях в инфраструктурные проекты в Египте в размере 30 млрд долларов, купил 38% Cepsa (второй по величине испанской нефтедобывающей компании) за 16 млрд долларов, приобрел 9% Daimler за 2,4 млрд долларов, а также контрольный пакет AMD (второго по величине после Intel производителя компьютерных чипов), вложил 1,7 млрд долл. в недвижимость Малайзии, заключил сделку по строительству терминала LNG на 1,5 млрд английских фунтов с британской компанией Petrofac, учредил четыре private equity funds для скупки компаний в Африке и на Ближнем Востоке, стал одним из крупнейших акционеров General Electric, купил 50% сети бутиковых отелей Kor Hotel Group (сумма сделки не разглашалась), а также заключил сделки с Rolce Royce, Sikorsky, Казахстаном и пр. В 2014 году ADIA продолжает инвестировать в австралийскую инфраструктуру, китайскую недвижимость, в Бразилию, Мексику и Южную Африку.

Спросим себя, во что инвестировала в это время Россия?

Ответ заключался в том, что, в отличие от Абу-Даби, Россия не инвестировала, а пилила. На Олимпиадах, трубопроводах, ГЛОНАСС, фантастических проектах по созданию национальной микроэлектронной базы и пр.

Государственная нефтяная компания Абу-Даби называется «ADNOC». Вопрос: сколько у ADNOC долгов? Ответ: их нет.

Напротив, внешний долг российских компаний, как я уже сказал, составляет 610 млрд долларов (в 2009-м он составлял 420 млрд).

Напомню вам, что институт государственного долга существовал далеко не всегда. В частности, в том числе из-за отсутствия института государственного долга погибла Римская империя. Проблема Рима заключалась в том, что все государственные расходы покрывались из текущих налогов, механизма взятия в долг не существовало. Поэтому, когда на империю со всех сторон навалились варвары и понадобились деньги для уплаты войскам, эта операция в рамках тогдашней финансовой системы оказалось неразрешимой.

Когда государственный долг начал возникать — в итальянских коммунах и почти одновременно в феодальных монархиях, то причина этого долга была, естественно, одна — война. Что, в общем, было разумным. Государству во время войны требуются экстраординарные расходы, которые оно, хотя бы теоретически, способно возместить в мирное время.

К концу ХХ века госдолг стал общепринятым социальным институтом, и львиная его доля в демократических государствах уходит на социальные выплаты, что, конечно, внушает тревогу. Если государство занимает деньги на выплату пенсий, то непонятно, в чем здесь форс-мажор и что в будущем может произойти, чтобы этот долг был погашен из чего-нибудь, кроме новых заимствований.

Но тем не менее долги демократических стран — это долги, в которые государство влезло из-за избирателей. У петрократий типа Дубая или Абу-Даби долгов практически нет.

Россия при Путине в этом смысле оказалась совершенно уникальной страной. Получив 3,5 трлн нефтедолларов, она не только умудрилась их куда-то бесследно ухнуть, но и ее компании и банки задолжали 610 млрд долларов.

Притом что

себестоимость добычи нефти повысилась с 2 долларов в «Юганскнефтегазе» при Ходорковском до 35 долларов в «Роснефти» при Сечине. Притом что мы стали строить трубопроводы по цене вдесятеро больше китайской. Притом что добыча «Роснефти» упала в 2014 г. на 7%, а «Газпрома» — на 11%.

Почему падает рубль? По очень простой причине.

Потому что люди, которые освоили 3,5 трлн долларов и заняли еще 610 млрд, люди, которые знали, что они живут за счет Запада в три конца: потому что они продают нефть и газ на Запад, потому что они занимают на Западе и потому, что все свои гигантские проекты по зарыванию денег типа «Северного» и «Южного потока» они осуществляют под предлогом снабжения Запада, — эти люди еще вытирали о Запад ноги и считали, что они могут это делать бесконечно.

Про доллар и юань.

Давно меня напрягает это полное непонимание экономики и финансов, что я наблюдаю в ватно-патриотическом мире.
И говорю я прежде всего о той абсолютно заигранной и всем известной формулировке, что доллар – это зелёная бумажка и его вот-вот сменит юань из Китая.)

Итак, по порядку – Экономика 101 для начинающих.

1. Валюта Китая юань, или как её ещё называют ренминби, сейчас не имеет свободного хождения и обмена на любую другую валюту мира по плавающей, свободной схеме. Т.е. она свободно не конвертируется. Наоборот – юань жёстко привязан к доллару США примерно 1$ = ~6,24 юаня. А раз так, то юань не может считаться резервной валютой. Он даже не может считаться сколько-нибудь сильной валютой, так как он не имеет настоящей рыночной оценки, без постоянной привязки к доллару. И если доллар понижается или повышается – юань точно также дрыгается вместе с ним оставаясь ~6,24. Курс меняется только когда китайцы принимают централизованное решение повысить или поднять юань. Таким образом де факто – юань, тот же доллар, только поделённый на 6+ частей и с Мао Цзедуном на нём.

2. Если государство имеет экспортную экономику – ему позарез необходима дешёвая валюта. Дешёвая – то есть по отношению к ведущим другим валютам, особенно из тех стран, куда идёт экспорт данной страны с низкой валютой. Если валюта страны экспортёра
дорогая, то экспорт становится дорогим и выгода падает. Следовательно, именно поэтому Китай жёстко держит юань искусственно заниженным и одновременно завязанным по отношению к доллару, так как от этого зависит экономика Китая – одной из ведущих экспортных держав мира. Дешёвая валюта даёт свои преимущества для экспорта, но убивает внутреннее потребление, за счёт того, что растёт инфляция и платёжное средство данной страны слишком мало весит в реальной покупной способности. Иметь одновременно дешёвую валюту для экспорта и высокую покупную способность внутри страны – невозможно. Либо одно, либо другое.

3. Экономика Китая росла совсем недавно около 10-11% в год. Росла на экспорте богатым покупателям, коих около 900 млн человек и живут они на 98% в развитых западных странах Европы, Америки, Азии и Океании. Если этот экспорт в данные страны падает – то процент роста снижается. Что сейчас и происходит с Китаем. Почему их экспорт падает? Тут комплекс причин. И качество плохое; и берут они только дешёвой ценой; и произошла коррекция на рынке производства на западе, что сделало выгодным производство в самих западных странах. Не малую роль играет логистика самого Китая. Если раньше дешёвые тапки и гвозди производили портовые города Китая, отгружая товар сразу на корабль и отправляя в Америку, то теперь производство тех же самых тапок и гвоздей в этих городах резко подорожало. Инфляция, высоченная текучесть рабочей силы, коррупция – делает Китайский бизнес высоко турбулентным и долго оставаться на одном месте он не может. Подорожание производства отодвинуло китайские заводы на периферию – значит к себестоимости тех же тапок и гвоздей добавьте транспорт, хранение, страховку. Плюс, опять-таки – цена труда растёт даже в Китае. За чашку риса – уже не работают. И всё это значит, что другие страны региона, готовые трудиться дешевле, начинают оттягивать этот бизнес себе. А Китай на этом теряет и его экспорт падает, как и падает его процент роста.

4. Зная, что рост падает и экспорт уходит – Китай всё меньше хочет сделать свою валюту свободно конвертируемой. Так как она тут же подорожает примерно 1$ = 2 юаня. А это почти смертный приговор экспорту, который уже как мы знаем падает. Т.е. когда идёт плохо – никто в здравом уме не хочет добавлять к этому ” плохо” и делать “ещё хуже”. Потому русские политические мокрые сны о том, что вот-вот китайский дядя выручит их за счёт введения конвертируемости юаня и избавления от проклятого доллара – ничем, кроме их полной безграмотности не подкреплено. Китай будет терпеть доллар пока не сравняет зависимость внешнего экспорта с внутренним потреблением. В цифрах это означает, что китайский рост упадёт где-то до 4-5% в год, что уже очень хорошо и примерно как хорошие показатели в развитых западных экономиках мира. Это не будет происходить резко – в Китае не хотят социальных волнений и потому сдувают свою экономику с экспорта на внутренний спрос постепенно. Снижение роста ниже 7% считается опасным и может по их же оценкам вызвать революцию в коммунистической системе страны. Таким образом само по себе это умное, в их положении, решение, если бы Китай не замедлялся ещё и за счёт других причин, выше мною описанных и никак ими не контролируемых.

5. Разный бартерный обмен между двумя странами – типа вы нам тапки, а мы вам хлопок, или даже использование национальных валют в двухстороннем обмене – ничего в обще мировой схеме не меняет. Так как, как я уже сказал выше, юань, не является свободно ходящей, конвертируемой валютой, а является удешевлённым вариантом американского доллара. Ирония в том, что сегодня русский рубль как раз свободно конвертируемая валюта, а юань нет. Но так как рубль не имеет никакой потенциальной силы в мировом масштабе, то никакой замены его на доллар или тем более использование как мировой резервной валюты быть не может. Сколько бы бартерных сделок Россия с отдельными странами не произвела – имеет значение только мировой рынок, а не местные натуральные обмены.

6. В мире сегодня много резервных валют. Но из них на самом деле мировыми и одновременно непотопляемыми никогда и никак являются только три: Английский фунт, Американский доллар и Японская йена. Скажу почему так – они имеют свободное хождение и обмен. Падают и поднимаются в основном в зависимости от рынка, а не прихотей государства. И самое главное – печатный станок этих валют в руках Центральных Банков данных стран. Таким образом дефолт этим странам НИКОГДА НЕ ГРОЗИТ. Пусть валюта обесценится при каких-то аховых ситуациях, но она никогда не кончится. Совсем недавно доллар был дёшев, так как государство стимулировало экспорт в разгар кризиса. Сейчас, когда экономический паровой котёл разогрет на 5% роста в квартал, что есть очень хорошо, доллар перестали печатать и он автоматически поднялся – или подорожал. Все восторженные крики 4х летней давности, что доллар загибается (дешевеет) застыли на лету, так как это была временная мера, что поцреоты как обычно не поняли, пока их оно не ударило 17 декабря 2014 года.

7. На ближайшие лет 30 я не вижу ни одного реального конкурента американскому доллару. Китай, если он захочет ввести конвертируемость юаня, 100 раз подумает над этим, так как – читаем причины мною описанные выше. Других реальных валют в принципе нет. Евро, вообще доказало свою ненадёжность, так как это коллективная валюта – и в сильно социалистической Европе, это стало похоже на неуправляемый колхоз. Я сомневаюсь, что немцы смогут заставить всех остальных стать такими же как они сами. А раз так, то вполне возможно, что часть стран будет выведена из Еврозоны. В любом случает это очень плохой сценарий на ближайшие лет 10 как минимум. Социализм оказался хорош, пока можно было тратить чужие деньги. А сейчас он – оказался банкротом.

8. Ни одна мировая валюта не обеспечена золотом. Кроме как пафосных разговоров о золотом стандарте – ничего не будет. И это потому, что золото как метал и золото как валюта имеют разную стоимость. Объясняю популярно. Золотая монета обязана иметь определённую чистоту золота и определённый, постоянный вес. Иначе она считается – ” порченной монетой”. Золото как метал – имеет высокую амплитуду колебаний стоимости на открытом рынке. И если представить вполне постоянную ситуацию, что золото подорожало и потенциально монета, скажем в 10$, как метал стоит 15$, то её просто переплавят и продадут. Если же цена золота как металла упала, то начнётся паника и резкое избавление от золотых монет как платёжного средства путём их обмена на что-то другое. Так как золото торгуется на мировом рынке – не важно где его добыли и продали – цена более или менее одна везде. От ЮАР, до Невады, до Узбекистана, до Австралии – это одни из основных центров добычи золота. И потому что это в наше время именно так – ни один здравомыслящий финансист не сделает золотой стандарт. Так как это обанкротит его и страну быстрее, чем самая высокая инфляция. Потому русские финтиля с повышением золотых запасов – ничего не меняют и не поменяют даже если они имеют в 20 раз больше. Законы экономики- как закон физики и их Путин не меняет.

9. Будет ли Китай отказываться от покупки американских облигаций или выкидывать на рынок с целью продать – накопленные американские доллары? Скорее всего нет. Причины достаточно просты.

А. Выкинув все в наличии, кровно заработанные доллары, Китая поменяет их с большой для себя потерей.

Б. Пока Китай покупает американские облигации казначейства – он это делает не бескорыстно, и не из альтруистических соображений, а с целью. За счёт покупки облигаций – идёт фактическое поддержание на плаву того уровня рынка сбыта в США, который им нужен. Упади этот уровень и прежде всего потеряют сами китайцы на грохнувшемся экспорте.

В. Если представим, что они отказались финансировать наши облигации и выкинули / поменяли доллары – то доллар по оценкам падает на 15-20%, что болезненно, но не катастрофично. Тогда как Китайский экспорт теряет сразу одним махом около 60% стоимости. разница видна?

Г. Если Китай хочет реализовать свои долларовые активы – единственный путь, это вложить их в производство на самом западе. Или опять-таки помочь американской экономике. Они могут построить заводы, небоскрёбы, магазины, дороги, мосты – пожалуйста, стройте на здоровье сколько угодно. но только в Америке – иначе проблема китайцев только ухудшается. кстати, именно этим и объясняется то безумное количество китайских покупателей дорогих домов и квартир в Америке. у них полно бумажек, которые они таким образом обеспечивают реальной стоимостью. а где это можно лучше и надёжнее сделать, чем купить много-миллионные квартир в Нью Йорке или поместья во Флориде? так как экономика у нас работает нормально, то нет никакой угрозы от этих китайских покупателей- пусть живут себе в радость, делают бизнес и наслаждаются виски с содовой – в Америке всем хватит места.

На самый крайний случай – ну не будет же Китай силой угрожать эдакими рэкетирами Америке?  Потому, имея большую долларовую массу, нужно ещё подумать, кто сел не мель больше – тот, кто её заплатил или тот, кто её принял к оплате.

Пару раз задавался вопрос, а что будет если Китай откажется продавать своё реальное добро “за ничем не обеспеченные зелёные фантики”? Скажу просто –
Во-первых, такого не будет. Китайцы ребята умные и не пойдут на такое – так как для них это самих будет проблемнее.

Во-вторых, если в теории представить, что они пошли на такое, то свято место пусто не бывает – занять нишу по выпуску тапок и гвоздей для граждан США стоит большая очередь желающих.

В-третьих, если вдруг представим, что вот все упёрлись рогом и доллар не берут. И доллар на этой волне негатива и отказа китайцев финансировать бюджет упал в связи с этим. В таком аховом случае – это же тут же означает, что производство тапок и гвоздей станет выгодным на месте в самой Америке, за счёт удешевления рабочей силы и доллара. Ведь тут же смысл в том, что никаких секретов сшить тапки или наклепать гвоздей нет уже последние лет 300. А раз так, то значит новенький завод для производства этих товаров будет работать в Америке через 3-4 месяца. И через год дефицит вообще исчезнет. Таким образом производство вернулось в родной дом, все получили работу, доллар опять растёт и главное остаётся внутри страны. Китайцы же при этом остались с ворохом зелёной бумаги и пожеланиями не грустить.

10. Часто слышу – что доллар ничем не обеспечен. Сразу оговорюсь – перечислять тот мириад вещей и показателей, что выпускает Америка, я не собираюсь. Но это “ничто” составляет 25% всей мировой экономики. И это не тапочки и гвозди китайского производства для ширпотреба (что несомненно нужно), а в основном высокотехнологический производственный цикл, тонкие высокие технологии, развитие фундаментальной науки, фармацевтическую и химические индустрии.

Также не забудем, что Америка тратит почти 700 миллиардов долларов на военные расходы. Нет, господа поцреоты, не радуйтесь – эти деньги на 82% не идут на войны и установление демократии там, где не надо. 82% этого идёт на технологические разработки, которые имеют гадостную особенность в течении 30 лет после этого перекочёвывать в гражданское производство. Оттуда появился интернет и оттуда появился мобильный телефон. Оттуда пришли новые виды сверх прочных, и очень лёгких сплавов, которые сейчас используют в строительстве дорогих небоскрёбов. Потому вложения в военные ремёсла – это очень выгодный и долгосрочный бизнес и инвестиция. Всё это “ничто” вполне оценено и используется по миру без каких-то угрызений совести, так как оно считается одним из лучших.

11. Наконец скажу о самом наболевшем для великой русской души – американском долге. Да, он самый жуткий и большой по номиналу. Однако его обслуживание не составляет даже 3% по выплатам от ВВП США. Так как, как я уже написал, несмотря на все ваши сердечные опасения – нам не грозит дефолт. Как бы наш Конгресс в своих политических играх не уверял вас в обратном – я уверен, вы в великой мудрости своей, понимаете, что это вашим языком – развод лохов и никто не даст нам обанкротится. Также сообщу, что основной наш долг – это перед нашим же Федеральным резервным банком и тоже нашим же Пенсионным фондом социального страхования, откуда мы позаимствовали энные суммы. Этим двум институтам американской жизни, наше правительство задолжало около 60% всего внешнего долга. Нет не Китаю и Японии, а именно этим вполне себе американским, отечественным заведениям.

Спросите, как его будем оплачивать? И я вам скажу! Готовы? Долг не выплачивается – из него вырастают, за счёт повышения роста ВВП выше инфляции и выше расходов по обслуживанию долга. Если при этом более или менее сбалансировать бюджет, урезать лишние расходы, обуздать родимые профсоюзы и провести нужные реформы – то цены нашим законодателям не будет. Процесс этот сложный и идёт медленно. Но обрадую вас – даже при таком президенте транжире как Обама, дефицит бюджета за счёт секвестра УЖЕ сокращён вдвое. Уверен, что если сесть за работу и заниматься не политиканством, а подсчётами, работой, компромиссом – то бюджет вполне реально сбалансировать по нулям. Ну и также снять всякие ограничения на бизнес и его развитие, снизить корпорационные налоги до 25% и можно увидеть цифру в 6-7% годового роста. В таком случае будет вам и долг уменьшаться и даже профицит в казне образуется.

12. Коллективная валюта или проклятие социализма.

Одна из причин столь удачного и основательного положения доллара ещё и в том, что все конкуренты упорно показывают свою мягко скажем несостоятельность или если даже всё вполне нормально, то недостаточность. Есть хороший канадский или австралийский доллары, но они не могут чисто за счёт своего количества покрыть весь мир. Есть Швейцарский франк – очень стабильная валюта, но Швейцария ногами и руками сопротивляется переходу в резервную мировую валюту. Достаточно вспомнить как пару лет назад, когда доллар упорно падал, под торжественные тосты в России – все бросились скупать швейцарские франки. Франк мгновенно взлетел вверх на этой спекуляции, что тут же вызвало ответную меру из Швейцарского правительства, которое начало выбрасывать его на рынок в дополнительных количествах, не для того чтобы помочь желающим его купить, а НАОБОРОТ, сделать это невыгодным. Так как повторяю очередной раз – никто не хочет очень дорогую валюту. Это конец экспорта. Такие же точно демарши и даже жалобы были со стороны Бразилии и Аргентины, когда их экспорт начал резко падать, так как американский доллар резко подешевел и выбил их экспортный стул из-под них.

Некоторые в России этой ситуации предлагают некое собирательное платёжное средство – типа новой коллективной валюты то ли стран БРИКС, то ли стран ШОС. На словах все соглашаются. На практике, все будут торпедировать данное начинание любыми методами. Так как уже доказано, что коллективная валюта – это способ заставить одних работать на тех, кто будет либо отдыхать, либо воровать из общего котла. Уровень коррупции всех вышеозначенных стран таков, что потери будут существенные. Ну и также зная печальные подробности Евро, где немцы и шведы работают в поте лица, а греки и испанцы потягивают винцо на пляжах, и все дружно кричат, что они за единую Европу – думаю надолго у всех отбило желание о коллективном платёжном средстве.

Наконец, есть интересная и почти доказанная теория финансов о том, что любая, на самом деле фактическая, мировая резервная валюта имеет один серьёзный прокол, который исправить можно только тем, что эта валюта перестанет быть мировой и резервной. И заключается этот прокол в том, что такие страны – будут иметь хронический дефицит торговли и бюджета. Можно будет как-то улучшить или исправить эти показатели, но это субъективные исправления. Тогда как объективно эта теория работает и показывает, что это основная ахиллесова пята – любой мировой резервной валюты. И вот зная об этом парадоксе – ни один нормальный государственный деятель сегодня совсем не рвётся занять это почётное, но вместе с тем ужасно проблемное место. Как там писали в одной книге – трон короля цвергов был сделан так неудобно и грубо, с занозами и гвоздями, что всем своим видом и состоянием не давал на нём засидеться или в крайнем случае причинял кучу неудобств и боли.

И вот зная всё это вы можете понять почему разговоров и обещаний много. А результат один – миром почти безраздельно правил, правит и будет править ещё очень долго – ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР.

Одним словом, не читайте советских газет и спите спокойно. Да пребудет с вами сила и Американский доллар одновременно.

Отлив показывает тех, кто плавал без трусов.

Бушующий кризис в одночасье развеял горделивые мифы о российской экономике, созданные властью в последние годы.

Вы думали, что у вас надежный бизнес? Ерунда! Нет кредитов – нет бизнеса. Вы полагали, что не потеряете работу, ведь на рынке бешеный спрос на таких, как вы, специалистов? Миф! Вы уже никому не нужны – ни бизнесу, ни государству. И они готовы вас выбросить на улицу без выходного пособия. Вы рассчитывали выйти на пенсию и тратить накопленные за время работы деньги? Очередной миф. Государство уже пустило ваши деньги «в расход», начав выкупать за ваш счет чужие акции.

Что делать, люди склонны верить в лучшее. Еще недавно даже трезво и критически мыслящие граждане оказались убаюканы речами об успехах российской экономики. Все изменилось в одночасье. Сегодня обнажились все внутренние болячки, тихо дремавшие в организме до поры до времени. Говорят, где тонко, там и рвется. А рвется сегодня все и везде. Даже у таких «героев капиталистического труда», как Олег Дерипаска или Алишер Усманов. Против миллиардера Дерипаски, например, чей бизнес и без того пострадал в результате финансового кризиса, начато расследование со стороны британских и американских властей по поводу перевода за океан полусотни миллионов долларов. Г-ну Усманову же пришлось приложить немало усилий, чтобы вывести свои активы из одного лопнувшего исландского банка. Операция прошла удачно. Буквально за пару дней до того, как эта оффшорная страна объявила себя банкротом и обратилась к российскому правительству за финансовой помощью в четыре миллиарда евро. Похоже, эти люди тоже заблуждались, думая, что их деньги надежно защищены от всяких потрясений и не были готовы к такому резкому повороту событий. Но деньги не церемонятся ни с кем. Они, как вода, имеют свойство быстро перетекать из одного места в другое. Как верно подметил, обращаясь к своим акционерам, знаменитый и самый успешный инвестор наших дней Уоррен Баффет, «только отлив покажет тех, кто плавал без одежды».

Миф первый:РОССИЯ РАСПЛАТИЛАСЬ ПО ДОЛГАМ
«Россия полностью расплатилась с внешними долгами, в том числе долгами бывшего СССР», – цитировали два года назад президента Путина мировые информагентства. Глава государства говорил абсолютную правду.
После августовского дефолта десятилетней давности страна была в долгах, как в шелках. На конец 1998 года только внешний государственный долг (не считая внутреннего) составлял 156 млрд. долларов: 50 млрд. долларов страна должна была Парижскому клубу кредиторов, 24 млрд. – Лондонскому клубу, еще 6 миллиардов – Токийскому и т. д. На выплату только процентов по заимствованиям у России ежегодно уходила половина всех доходов бюджета. За десять лет удалось радикально решить проблему. В августе 2006 года Россия с большой помпой сообщила о досрочном и полном погашении своего долга 18 странам-кредиторам, членам Парижского клуба, сэкономив на досрочном урегулировании проблемы 7,7 млрд. долларов. После этого куратор проекта по погашению внешних долгов Сергей Сторчак (тогда еще не сидевший в следственном изоляторе) заявил, что государство намерено досрочно рассчитаться и с другими мировыми финансовыми организациями. Россия даже готовилась сама «записаться» в члены стран-кредиторов. К 2008 году наш внешний государственный долг снизился по сравнению с 1998 годом в три с половиной раза и составлял 45 млрд. долларов. Соотношение долга и ВВП страны стало одним из лучших в Европе. Великолепная динамика, если бы не маленький нюанс. В то время как государственный долг Западу быстро сокращался, внешний долг российских корпораций стремительно нарастал, увеличившись за десятилетие в 14 раз и перевалив за 400 млрд. долларов. Эксперты били тревогу, но на все их доводы правительство снисходительно поплевывало, поощряя следующую стратегию: свои нефтегазовые доходы мы прячем в западные кубышки, в то же самое время отечественные предприятия и банки набирают западные кредиты. Смысл таких манипуляций доступен только посвященным. В результате огромный внешний долг был сформирован небольшим числом крупнейших и важнейших для российской экономики корпораций (сегодня почти половина долга нерезидентам приходится всего на 15 заемщиков). Они, между прочим, являются и крупнейшими налогоплательщиками. Худшие опасения оправдались. Пирамида действительно посыпалась. По оценкам аналитиков, до конца года частным компаниям предстоит погасить порядка 47 млрд. долларов зарубежных кредитов и займов, в 2009 году еще больше – около 116 млрд. Вот как Deutsche Bank в своем докладе «Russia – the «other» crisis» разложил внешние обязательства российских банков по следующим полочкам: внешние обязательства ВТБ составляют 30,2 млрд. долларов, Россельхозбанка – 16 млрд. долларов, Газпромбанка – 8,3 млрд. долларов, Сбербанка и Альфа-Банка – по 6,1 млрд. долларов.
Возвращать долги не с чего. Нахватавшие в благополучные времена кредитов на развитие бизнеса и покупку активов, российские компании рассчитывали перекредитоваться там же, где занимали и раньше, – на Западе (вот она, пирамида!). Но в каком состоянии сегодня находятся мировой финансовый рынок, говорить не приходится. Когда лавочка по выдаче дешевых кредитов закрылась, а требования платить по прежним долгам, да еще с процентами, ужесточились, бизнес зарыдал. И есть от чего. Российские корпорации столкнулись с угрозой потери долей в своих активах, которые были заложены в обеспечение по кредитам. К примеру, в прошлом году «Альфа-Групп» заложила весь пакет второго по величине оператора услуг мобильной связи в СНГ «Вымпелком» под два облигационных займа. Оба выпуска облигаций выкупило лондонское подразделение Deutsche Bank. Наступил час расплаты. Условия подписанного в прошлом году договора таковы, что «Альфа-Групп» может лишиться доли в капитале успешного «Вымпелкома». В принципе, так устроен бизнес во всем мире. Если компания не рассчитала своих сил и не в состоянии расплатиться с долгами, она просто меняет владельца. Однако отечественный бизнес «устроен по-другому». Крупнейшие предприниматели пошли за помощью в Кремль и Белый дом. Там решили помочь нуждающемуся бизнесу расплатиться по внешним долгам. На эти цели государство выделило для начала 50 млрд. долларов национальных золотовалютных резервов. Давать организациям кредиты в валюте для погашения и обслуживания займов будет Внешэкономбанк. В середине октября ВЭБ заявил, что уже получил от российских компаний и банков заявки на рефинансирование внешних долгов на сумму более 50 млрд. долларов. Среди тех, кто остро нуждается в деньгах, оказались крупнейшие нефтяные компании страны: «Роснефть», ТНК-BP, «Газпром» и «ЛУКОЙЛ». Они попросили у государства 9 млрд. долларов. Их заявка незамедлительно была одобрена. А следом слезные письма с жалобами на жизнь буквально посыпались со всех сторон. То есть жировать и тратить – дело частное, а платить по долгам – наше, общее? Именно такой логике предложили следовать жирные коты российской экономики – и государство их охотно поддержало. Еще одно решение, по сути, ведет к национализации частных компаний. Порядка 7 млрд. долларов из Фонда национального благосостояния будут направлены на выкуп российских акций и облигаций. Приобретать их будут также через ВЭБ.
Итак, долги компаний трансформируются в долги государства. И созданные государством за счет недр и налогов со своих граждан резервы теперь пойдут на то, чтобы спасать крупнейшие компании.

Миф второй: В РОССИИ ЕСТЬ ФОНДОВЫЙ РЫНОК «Рынок находится в реанимации: приходит в себя и снова впадает в кому», – охарактеризовал ситуацию на фондовом рынке страны в октябре председатель совета директоров группы компаний «Тройка Диалог» Рубен Варданян. В «черный понедельник» 6 октября 2008 года произошел рекордный обвал фондового рынка. За один день индексы потеряли 19%. Падение рынков наблюдалось везде. Но почему спад на фондовом рынке России с начала года был самым большим в мире? – задавались вопросом эксперты. В Америке и Европе спад – 30–37%, в Японии – 40%. В России – 66%. Разразившийся кризис убедительно продемонстрировал, что на фондовом рынке страны была создана обычная финансовая пирамида. Она-то с таким грохотом и рухнула. Неужели никто не замечал, как на ведущей бирже страны идет ее активное строительство? На долю ММВБ, главным акционером которой является Центробанк (29,9%), действительно до недавних пор приходилось 99% совокупного оборота акций на российском рынке и около 70% глобального биржевого оборота российских ценных бумаг (включая GDR и ADR). По объему биржевых сделок с корпоративными ценными бумагами ММВБ входила в топ-20 фондовых бирж мира. Что на самом деле происходило на бирже, заметили только тогда, когда все в одночасье рухнуло. Так что на самом деле в последние годы представлял собой биржевой оборот акций на ММВБ? Огромную махину, которая проворачивала преимущественно операции с повышенным уровнем риска, так называемые сделки РЕПО. В очень упрощенном виде они представляют собой выдачу кредитов под залог акций с их обязательным последующим выкупом. Грубо говоря, если кому-то очень нужны деньги, то их через биржу можно одолжить, причем без процентов, у того, у кого есть свободные средства. Получая деньги, заемщик передает на время кредитору имеющиеся у него акции предприятий. Но в чем, собственно говоря, заключается технология построения пирамиды РЕПО? Клиент на собственные деньги покупает акции, например «Газпрома», потом он их закладывает на бирже, получает кредит, на который снова покупает акции «Газпрома». И так до бесконечности. При нормальной ситуации в экономике страны это выгодно кредитору, потому что за время кредита акции могут вырасти в цене. Когда же придет час их выкупа, то заемщик отдает кредит и получает назад свои акции. Маржу, то есть стоимость, на которую выросли акции за время кредита, кредитор оставляет себе. Это его своеобразные проценты за кредит.
Но фондовая биржа заигралась в РЕПО. Если по итогам прошлого года на операции РЕПО приходилась половина всех сделок с акциями на ММВБ, то к началу сентябрьского кризиса – уже две трети. Удивительно, что и брокеры были наивно уверены в бесконечном росте рынка, отбрасывая элементарную осторожность и профессионализм. И продолжали строить пирамиды РЕПО из акций и облигаций. Директор фонда «Центр развития фондового рынка» Юрий Данилов рассказывает, что «матрешки» (когда одна сделка как бы вкладывается в другую) отдельных «особо одаренных» участников рынка включали несколько десятков сложенных «репошек». Они не только вкладывали одно РЕПО в другое, отстоящее на один рабочий день, но и пытались создать «матрешку» из сделок РЕПО с одинаковыми сроками исполнения. При отсутствии регулирования им это удавалось, пока рынок не развернулся. После череды дефолтов по облигациям произошло резкое падение курсов этих ценных бумаг. В результате посыпались все пирамиды РЕПО. С начала сентября рынок начал сваливаться в штопор неплатежей. 17 сентября на ММВБ не было исполнено 450 сделок РЕПО на общую сумму в 7,1 млрд. рублей. На следующий день объем неисполненных обязательств по РЕПО увеличился почти в 10 раз. Правление ММВБ признало ситуацию чрезвычайной. А Федеральная служба по финансовым рынкам (регулятор фондового рынка) впервые в российской биржевой истории была вынуждена остановить торги.
Тушить пожар, за которым не уследили на бирже, пришлось уже правительству. Чтобы ликвидировать неплатежи по сделкам, оно выделило для участников фондового рынка 60 млрд. рублей и зарезервировало на эти цели еще 500 млрд. рублей бюджетных средств. В результате рынок, опять же за счет народных средств, спасли, но проблема осталась. – Как только деньги начали уходить, всплыла наша вторая специфическая проблема: у нас много спекулянтов и игроков, связанных с собственностью, которые заложили пакеты акций для того, чтобы покупать активы. Крупные акционеры компаний, даже отдельные миноритарии покупали пакеты, закладывали их и тут же покупали на них другие проекты, – пояснял глава «Тройки Диалог» Рубен Варданян. – Эта система при таком тотальном падении привела к эффекту домино: чем больше падает цена, тем больше margin calls (требования о необходимости довнесения клиентом денежных средств до уровня минимального гарантийного обеспечения), тем больше ты вынужден продавать.
После случившегося обвала в отставку немедленно был отправлен президент группы ММВБ Александр Потемкин. Его место занял Константин Корищенко, перешедший на ММВБ из Центрального банка. Он возглавил рабочую группу по расшивке неплатежей. Когда начали смотреть, кто кому сколько должен, выяснилось, что самым большим должником на рынке был инвестиционный банк «КИТ Финанс».

Миф третий: РОССИЙСКИЕ БАНКИ ТВЕРДО СТОЯТ НА НОГАХ Именно «КИТ Финанс» первым и вылетел из игры. Заигравшись на фондовом рынке, он не выдержал случившегося обвала, в результате был продан «АЛРОСА» и РЖД за 100 рублей. Ему еще повезло, что его вообще купили со всеми его миллиардными долгами. К моменту продажи общая задолженность «КИТ Финанса» составляла порядка 50 млрд. рублей, что в три раза превышало размер собственных средств банка на конец полугодия. Эксперты посчитали необоснованной покупку банка, специализировавшегося на операциях с ценными бумагами и корпоративных финансах, госструктурами. Интересно, что бывший уже теперь председатель правления банка Дмитрий Винокуров, которому принадлежало порядка 62% акций «КИТ Финанс», год назад готовился к продаже части банка на бирже. За половину пакета акций он предполагал выручить порядка миллиарда долларов. Дальше больше. За символическую цену был продан Связь-банк. Кредитная организация, входившая в тридцатку крупнейших в стране, за 5 тыс. рублей была куплена ВЭБом. За копейки ушел структурам «Газпрома» еще один крупнейший банк страны – Собинбанк. Он благополучно пережил кризис 1998 года. Избежал задолженности перед иностранными инвесторами – банк не размещал еврооблигаций и не привлекал кредитов, но существенно пострадал в результате случившегося на рынке кризиса доверия. Бизнес Собинбанка подорвал фантастический отток средств со счетов клиентов. Кризис показал, что наши кредитные организации оказались не такими устойчивыми, как казалось со стороны. А многие крупные банки вели просто опасную игру, рискуя деньгами своих клиентов. В частности, уже после продажи бизнеса в Связь-банк пригласили правоохранительные органы, чтобы они расследовали деятельность прежнего руководства кредитной организации. Вообще этим банкам еще повезло, что их кто-то купил. И то благодаря их авторитетным связям. Так, в кулуарах говорят о личной заинтересованности министра финансов в спасении банка «КИТ Финанс». Так или иначе, прошлые рекорды, когда за банк давали рекордные суммы в три, а то и пять капиталов, можно забыть. Сегодня красная цена российским частным банкам три копейки в базарный день. Число проблемных банков в системе стремительно увеличивается, констатируют эксперты. В октябре рейтинговое агентство Standard & Poor’s понизило группе российских финансовых организаций прогноз рейтинга со «стабильного» до «негативного». В список вошли тринадцать банков и компаний. Ни для кого не секрет, что серьезные проблемы сегодня испытывают такие крупные банки как «Глобэкс», «Российский капитал», «Союз». А сколько еще небольших региональных банков находятся у опасной черты или уже перешли ее? Первый зампред Центробанка Геннадий Меликьян заявил, что регулятор не будет помогать всем подряд и давать деньги кому попало, а будет поддерживать только банки, которые «имеют значение для страны»: «Ряд банков сильно заигрались, кредитуясь за рубежом. Я убежден, что слабые, кто плохо управлял, игнорировал риски, должны пострадать. Не будет такого, чтобы мы помогали всем банкам и всех держали на плаву!» В более выгодном положении сегодня находятся государственные и иностранные банки. Первых просто залили бюджетными деньгами. Из общей суммы в 950 млрд. долларов, которые Банк России направил на субординированные кредиты финансовому сектору, до 500 млрд. рублей получил Сбербанк, до 200 млрд. – ВТБ, до 25 млрд. – Россельхозбанк. Иностранные кредитные организации получают подпитку от своих материнских компаний. Вот почему Standard & Poor’s не имеет претензий ни к тем, ни к другим, подтвердив устойчивое положение ВТБ, Газпромбанка, Райффайзенбанка, Юникредит Банка, Росбанка и Русфинанс Банка (оба банка принадлежат французской группе Societe Generale). Кстати, на днях французская банковская группа опубликовала результаты финансовой деятельности за третий квартал 2008 года. Из него следует, что деятельность группы в России не пострадала серьезно от кризиса на российских финансовых рынках.

Миф главный: СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД – НАШ С ВАМИ Зато в очередной раз серьезно пострадала вера людей в светлый рыночный путь России. Граждане-то по наивности считали, что в условиях рыночной экономики бизнес сам отвечает за свои решения. Но кто сейчас первым получает помощь от государства? И за чей счет? И куда сегодня тратится стабилизационный фонд, который был создан на случай серьезных потерь бюджета? На нужды самых богатых людей страны. Правда, в октябре по всем телеканалам усиленно крутили сюжетец о выделении дополнительных средств на покупку жилья для офицеров: вот, дескать, и простым людям что-то перепадает из нефтегазовой кубышки. Но едва ли кого-то убедят такие маленькие пропагандистские хитрости. Потому что рядом полно других, альтернативных сюжетов. Да, 25 богатейших людей России с мая понесли беспрецедентные убытки: 230 млрд. долларов. Такие данные приводятся по результатам исследования, проведенной службой финансовой информации Bloomberg. Да, они глубоко страдают. Роман Абрамович отложил уже объявленную свадьбу с Дарьей Жуковой (празднование готовилось в четырех точках планеты). Впрочем, жертвам надо знать предел: отказываться от строительства очередной яхты стоимостью под полмиллиарда долларов Абрамович не намерен. А другой российский миллиардер, Алишер Усманов, в интервью Guardian заявил, что, несмотря на глобальный экономический кризис, он не собирается продавать долю в футбольном клубе «Арсенал» (24%) и привел пылкое сравнение. «Когда мужчина любит женщину, он не может продать свою любовь. Я люблю «Арсенал», – цитирует г-на Усманова The Guardian. Весь вопрос в том, кто платит за любовь?

Бизнес-тренер и лектор Наталья Грэйс в своей книге «Законы Грэйс» очень точно выделила одну вещь, которая с самого детства программирует нас на нищету.

И назвала ее «Закон Генетической Нищеты».

Об этом стоит прочитать каждому:

«В детстве дома у одноклассницы мы часто прыгали на диване, пока не видели взрослые. Нас очень радовали пружины, местами совсем близко подходившие к поверхности; приводила в восторг пыль, которая клубами летела из дивана от наших прыжков. Когда спустя двадцать лет я зашла к своей подруге детства, то в ужасе увидела в углу всё тот же диван, на котором мы когда-то прыгали. Он не сильно изменился, насколько я могла помнить, но теперь я была потрясена нищетой и убогостью обстановки. Я мысленно подсчитывала, сколько могла стоить покупка нового дивана, замена засаленных стульев, зеркала, разбитого и заклеенного обёрткой от шоколада. Пока мы говорили, в воображении я белила потолок и меняла обои. Мне хотелось вымыть окна, обсиженные мухами, повыкидывать палки и картонки, торчащие из-под дивана, битый цветочный горшок, обвязанный чулком. «А что, если плохо с деньгами?» – подумала я… Но мозг сопротивлялся и предлагал мне купить хотя бы недорогой клейкой плёнки под цвет дерева и оклеить ею стол. Куда бы я ни посмотрела, мой взгляд натыкался на какую-нибудь поломку, грязь, пятна и мусор. Мозг вдруг сказал мне: «Как ты думаешь, почему рядом с нищетой всегда грязь?» Я вам теперь такой же вопрос задаю. Даже если заменить слово«всегда» на «практически всегда» или «частенько», то легче от этого не делается. Грязь – это проявление не безденежья, а менталитета. Вдумайтесь: грязь – это проявление соответствующего менталитета. А поскольку грязь и нищета – соседи, то и нищета – это своеобразный менталитет. Да, нищета находится в немытой голове.

В школе у меня была потрясающая учительница по литературе – Тамара Григорьевна, незаурядного ума, очень проницательная женщина. Она как-то обронила фразу, которую я запомнила на всю жизнь. Кто-то спросил её, что значит мещанство, и она ответила:«Мещанство означает пить из старой облезлой кружки, когда новая в серванте стоит». Так принято во многих русских домах: на чёрный день деньги отложены, на белый день чашка новая в серванте стоит, только белый день наступает редко, а чёрными заполняется вся жизнь. Кто живёт ожиданием будущего, для того оно никогда не наступает. И тогда я поняла это: стыдно быть нищим; стыдно быть грязным. Стыдно иметь в голове разруху, которая неизбежно отражается и на жилище, и на менталитете детей.

Знаю одну женщину, которая больше двадцати лет копила деньги, чтобы купить дачу. Она одна воспитывала двух дочерей. Девочки жили впроголодь, на одних кашах, и старшая из них рассказывала мне, как ей было стыдно выходить во двор в старых вельветовых брюках с залатанными коленями. Девочка росла, и с каждым годом волшебным образом росли её брюки. Сантиметр за сантиметром разворачивалась подвёрнутая снизу ткань. Она была не такой вылинявшей, как вся остальная штанина, и это выдавало нищенские хитрости. Видимо, отсюда пошло выражение: «Голь на выдумки хитра». Не стоит рассказывать, что система в государстве не позволяет достаточно зарабатывать. Я не систему ругаю, а гниль в мозгах. На одни и те же деньги можно выглядеть достойно или нищенски. Когда мать, наконец, купила дачу, обе подросшие дочери не имели к этой даче ни малейшего интереса, но бесконечно упрекали мать в том, что она не научила их, что значит быть женщиной. У девчонок сформировался комплекс золушки. Они, привыкшие видеть протёртые кресла и старую посуду, облезлые полотенца и пальто семилетней давности, впоследствии, став взрослыми, боялись тратить на себя деньги. Всякий раз, когда они что-то покупали, у них портилось настроение: они словно чувствовали себя недостойными новых хороших вещей. Это, друзья мои, называется двумя словами: генетическая нищета. Она уже в сознании, в клетках, в крови, в костях.

Дети, которые видят облезлые углы, подсознательно программируются на нищету. Уже в подростковом возрасте они начинают осознавать её тяжесть. Ещё Антон Павлович Чехов отмечал, что облезлые стены и грязные коридоры дурно влияют на способность студента к обучению. Грязь и нищета подавляют человека, привычный вид убогой обстановки программирует быть неудачником. Вы могли бы возразить мне, что ненависть к нищете стимулирует некоторых людей развиваться и зарабатывать деньги, но я вам отвечу, что куда большее количество людей ломается под непосильным бременем бедности. У слов «беда» и «бедность» один корень. Гоните прочь от себя беду. Гоните прочь бедность. Как же мне нравится фраза: «Богатство – это состояние ума». Так вот, нищета – это тоже состояние ума».

Существуют два взгляда на множество вещей в жизни. Взгляд раба и взгляд свободного человека.

У каждой из этих позиций есть своя культура, своя “мифология”. Причём, как правило, работает такой принцип – “мифология” свободных людей придумана свободными людьми, а вот “мифология” рабов придумана рабовладельцами. В качестве ещё одного инструмента для управления рабами.

Один из популярных мифов, навязанных рабам рабовладельцами – миф о необходимости держаться за “своих”, которых не выбирают. Очевидно, что миф этот принимается в основном теми, кто стоит на позиции слабости. Дескать, надо держаться за “своих”, потому что больше никому ты не нужен, и никто другой тебя, если что, не поддержит. “Это единственный изобретённый способ выживания во враждебном окружении” и т.п.

Если тебя угораздило родиться в деревне Грязная Пердь, то твой сосед Мурлен Свинорылов – вор, хам и пьянчуга – тебе должен быть ближе и дороже Альберта Эйнштейна. Просто потому что “свой”, грязнопердский, грязь от грязи твоей. Ты будешь стоять за него, он будет стоять за тебя – так вместе и выстоите. И разумеется, разумеется, тебе положено любить грязнопердскую власть, потому что она – “своя”, сколько бы она ни вытирала об тебя ноги.

Если вспомнить историю – такой подход был в первую очередь характерен именно что для всяких селян и прочих представителей низшего класса, которые и впрямь никому не были нужны поодиночке – а только как кормовая база. Или, если перейти в другую плоскость, это позиция уродливой женщины с могучим комплексом неполноценности, которая руками, ногами и зубами держится за подвернувшегося мужика, потому что боится – если этот бросит, никто другой уже не возьмёт.

А свободный человек смотрит на жизнь с позиции уверенности в себе. Он осознаёт свою ценность, и поэтому у него нет необходимости держаться за того единственного, кому он нужен – потому что нужен он многим.

Красивая девушка не боится потерять ухажёра – нет проблем найти нового. Классный профессионал не боится потерять работу – он без труда сумеет найти новую. Средневековые рыцари воевали за “своего” барона, но если он не выполнял свои обязательства перед ними – спокойно переходили к другому.

В современном мире толковый человек может сам выбирать, где ему жить и работать – и поэтому не испытывает чувства “безусловной верности” тому клочку земли, на котором его угораздило родиться.

Если резюмировать всё это в паре слов – свободный человек может выбрать, кто для него “свои”. Раб не выбирает своих – кого ему назначили в “свои” благодаря месту рождения, цвету кожи, семейным связям, тем он и должен быть лоялен. Свободный человек может решить, кто ему “свои”, кто “чужие”.

Поэтому сегодня позицию безусловной лояльности “своим”, которых не дано выбирать, но зато надо поддерживать всегда и во всём, как бы они ни ошибались, к какому обрыву бы ни бежали, какую бы мерзости ни творили – поддерживают две категории людей.

Трусливые рабы, которые не ощущают себя ценными и нужными, не видят рациональной причины, по которой их могут любить – и пытаются убедить Вас, что Вы должны их всячески поддерживать и любить просто потому, что они “свои”.

И жадные рабовладельцы, которые хотят, чтобы рабы были верны им, даже если их не кормить, не лечить и вообще никак о них не заботиться – потому что рабовладелец хоть и кровопийца, но “свой” кровопийца.

Поэтому когда я вижу человека, всерьёз рассуждающего о том, что-де “я неотделим от своих, я никогда от них не отрекусь, что бы они ни совершили” – мне всегда интересно, кто передо мной. Трусливый раб или жадный рабовладелец?